Биологическое оружие: от античных времен до первой мировой
На протяжении всей своей нелегкой истории человечество вело великое множество войн и переживало еще большее количество опустошительных эпидемий. Естественным образом люди стали задумываться о том, как второе приспособить к первому.
Любой военачальник прошлого готов был признать, что самая успешная его операция меркнет перед самой маленькой эпидемией. Попытки поставить на военную службу легионы беспощадных невидимых убийц совершались много раз.
Но лишь в XX веке появилось понятие «биологическое оружие».
Термин «биологическое оружие», как ни странно, вызывает множество попыток различных толкований.
Мне попадались, к примеру, люди, которые пытались трактовать его максимально широко, называя «биологическим оружием» и собак с зарядом взрывчатки на спине, и летучих мышей с фосфорными гранатами, и боевых дельфинов, и даже лошадей в кавалерии.
Разумеется, никаких причин для подобной трактовки нет и быть не может — она изначально курьезна. Дело в том, что все перечисленные (и подобные им) примеры — это не оружие, а средства доставки или передвижения.
Единственными, пожалуй, удачными примерами из всех встреченных мной (да и то в порядке курьеза) могли бы стать боевые слоны и собаки защитно-караульной службы. Однако первые остались в глубине веков, а вторых попросту нет смысла классифицировать столь странным способом. Итак, что же следует понимать под биологическим оружием?
Автор этой эмблемы хоро-шо разбирался в психо-
логии. От нее буквально веет опасностью.
Биологическое оружие — это научно-технологический комплекс, включающий в себя средства производства, хранения, обслуживания и оперативной доставки биологического поражающего агента к месту применения.
Зачастую биологическое оружие называютбактериологическим, подразумевая при этом не только бактерии, но и любые другие болезнетворные агенты.
В связи с этим определением следует дать еще несколько важных определений, связанных с биологическим оружием.
Биологическая рецептура — это многокомпонентная система, содержащая патогенные микроорганизмы (токсины), наполнители и стабилизирующие добавки, обеспечивающие повышение их устойчивости при хранении, применении и нахождении в аэрозольном состоянии. В зависимости от агрегатного состояния рецептуры могут быть сухими илижидкими.
Биологические средства — обобщенное понятие биологических рецептур и инфицирующих переносчиков.
По эффекту воздействия биологические средства подразделяются на летальные (например, на основе возбудителей чумы, натуральной оспы и сибирской язвы) и выводящие из строя(например, на основе возбудителей бруцеллеза, ку-лихорадки, холеры).
В зависимости от способности микроорганизмов передаваться от человека к человеку и тем самым вызывать эпидемии биологические средства на их основе могут бытьконтагиозного и неконтагиозного действия.
Биологические поражающие агенты — патогенные микроорганизмы или токсины, выполняющие функции поражения людей, животных и растений. В этом качестве могут применяться бактерии, вирусы, риккетсии, грибки,бактериальные токсины.
Имеется вероятность применения прионов (возможно, в качестве генетического оружия). Но если рассматривать войну как комплекс действий, подавляющих экономику противника, то к биологическому оружию следует относить и насекомых, способных быстро и эффективно уничтожать сельскохозяйственные культуры.
Стеклянная бомба — хороший способ доставки бактериаль-
ной массы в точку применения. Ее даже не потребуется взрывать.
На заметку: на сегодняшний день нет единого мнения о том, относить ли бактериальные токсины к биологическому или химическому оружию (иногда их выделяют в токсинное оружие). Поэтому все действующие конвенции, касающиеся ограничений и запретов на эти виды оружия, непременно упоминают бактериальные токсины.
Технические средства применения — технические средства, обеспечивающие безопасное хранение, транспортирование и перевод в боевое состояние биологических средств (капсулы, разрушаемые контейнеры, авиабомбы, кассеты, выливные авиационные приборы, распылители).
Средства доставки — боевые аппараты, обеспечивающие доставку технических средств к объекту поражения (авиация, баллистические и крылатые ракеты). Сюда же можно отнести и диверсионные группы, доставляющие в район применения спецконтейнеры, оборудованные радиокомандными или таймерными системами вскрытия.
Бактериологическое оружие обладает высокой боевой эффективностью, позволяющей поражать большие площади при малых затратах сил и средств. Однако его предсказуемость и управляемость зачастую недопустимо низки — значительно ниже, чем у химического оружия.
Все известные разработки биологического оружия относятся к новейшей истории и поэтому вполне доступны для анализа. При выборе биологических агентов исследователи руководствовались определенными критериями. Здесь нам стоит познакомиться с некоторыми понятиями, касающимися микробиологии и эпидемиологии.
Вирус гриппа был бы прек-расным образцом биологи-ческого оружия, если бы селился не только на слизис-
тых дыхательных путей.
Патогенность — это видовое свойство инфекционного агента вызывать заболевание организма, то есть патологические изменения в органах и тканях с нарушением их физиологических функций.
Боевая применимость агента определяется не столько самой патогенностью, сколько тяжестью вызываемого заболевания и динамикой его развития.
Проказа, например, вызывает тягчайшее поражение организма человека, но заболевание развивается в течение многих лет и потому непригодно для боевого применения.
Вирулентность — это способность инфекционного агента заражать определенный организм. Вирулентность не следует путать с патогенностью (способностью вызывать заболевание).
К примеру, вирус простого герпеса первого типа имеет высокую вирулентность, но низкую патогенность.
Численно вирулентность можно выразить в количестве единиц инфекционного агента, необходимых для заражения организма с определенной вероятностью.
Контагиозность — способность инфекционного агента передаваться от заболевшего организма к здоровому.
Контагиозность неравнозначна вирулентности, поскольку зависит не только от восприимчивости здорового организма к агенту, но и от интенсивности распространения этого агента заболевшим.
Далеко не всегда высокая контагиозность приветствуется — слишком велик риск потери контроля над распространением инфекции.
Устойчивость к воздействию окружающей среды — очень важный фактор при выборе агента. Здесь не идет речь о достижении максимальной или минимальной устойчивости — она должна быть требуемой. А требования к устойчивости определяются, в свою очередь, спецификой применения — климатом, временем года, плотностью населения, предполагаемым временем воздействия.
Кроме перечисленных свойств, непременно учитываются инкубационный период, возможность культивирования агента, наличие средств лечения и профилактики, способность к устойчивым генетическим модификациям.
Бациллы сибирской язвы. Примерно такое их количество достаточно для гарантиро-
ванного заражения человека.
Существует множество классификаций биологического оружия — как наступательных, так и оборонительных. Однако самая, на мой взгляд, лаконичная — это стратегическая оборонительная классификация, использующая комплексный подход к средствам ведения биологической войны.
Пакет критериев, использованных при создании известных образцов биологического оружия, дал возможность присвоить каждому биологическому агенту определенный индекс угрозы — некое количество баллов, характеризующих вероятность боевого применения.
Для простоты военные медики разделили все агенты на три группы.
1-я группа — высокая вероятность использования. Сюда относятся натуральная оспа, чума, сибирская язва, туляремия, сыпной тиф, лихорадка Марбург.
2-я группа — использование возможно. Холера, бруцеллез, японский энцефалит, желтая лихорадка, столбняк, дифтерия.
3-я группа — использование маловероятно. Бешенство, брюшной тиф, дизентерия, стафилококковые инфекции, вирусные гепатиты.
В сущности, интенсивное развитие биологического оружия началось лишь в ХХ веке, то есть охватывается новейшей историей. А все его прошлое даже историей назвать трудно — это были отдельные и несистематические попытки применения.
Причина такого положения вещей очевидна — ничего не зная о возбудителях заболеваний и полагаясь только на феноменологический подход, человечество интуитивно использовало биологическое оружие от случая к случаю.
Впрочем, и в ХХ веке оно использовалось считанные разы, но об этом мы поговорим отдельно. А пока — хронология далекого прошлого.
В III веке до нашей эры карфагенский полководец Ганнибал использовал в морском бою против пергамского флота Эвмена I обстрел глиняными горшками, заполненными ядовитыми змеями. Трудно сказать, было ли это биологическое оружие эффективным, или оно носило исключительно деморализующий характер.
Первый достоверно известный случай целенаправленного применения бактериологического оружия произошел в 1346 году, когда войска Золотой Орды под командованием хана Джанибека держали в осаде генуэзскую крепость Кафу.
Осада продолжалась так долго, что в лагере монголов, непривычных к оседлой жизни, началась эпидемия чумы. Разумеется, осада была снята, но на прощание монголы забросили несколько десятков трупов за крепостные стены, отчего эпидемия перекинулась на население Кафы.
Есть предположение, что этот прецедент сыграл немаловажную роль в распространении по Европе широко известной пандемии «Черная смерть».
Испанский конкистадор Эрнан Кортес в 1520 году отомстил ацтекам за разгромную «Ночь печали», заразив их натуральной оспой. Не имеющие иммунитета ацтеки потеряли более чем половину населения. Скончался от оспы и предводитель ацтеков Куитлауак, возглавивший атаку в «Ночь печали». Могущественное государство ацтеков было уничтожено в считанные недели.
1683 год можно считать отправной точкой подготовки к будущей разработке биологического оружия. В этом году Антони ван Левенгук открыл и описал бактерий. Однако до первых целенаправленных экспериментов в этой области оставалось еще больше двухсот лет.
Имя британского генерала Джеффри Амхерста связано с первым применением биологического оружия в Северной Америке. В переписке со своим офицером Генри Букэтом он предложил в ответ на восстание Понтиака в 1763 году подарить индейцам одеяла, которыми ранее укрывали больных оспой. Результатом проведенной акции стала эпидемия, повлекшая гибель нескольких тысяч индейцев.
В ходе Первой мировой войны Франция и Германия неоднократно заражали крупный рогатый скот и лошадей сибирской язвой и сапом, после чего перегоняли их на сторону противника. Существуют сведения о том, что в этот же период Германия пыталась распространить холеру в Италии, чуму в Санкт-Петербурге, а также использовала авиационные бактериологические боеприпасы против Великобритании.
В 1925 году был подписан Женевский протокол — первое действующее международное соглашение, включающее в себя запрет на использование биологического оружия во время военных действий. К этому времени Франция, Италия, СССР и Германия вели активные исследования в области биологического оружия и защиты от него.
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
Источник: https://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43935349261
Микробы — враги или помощники? | CMT: Научный подход
Может ли оказаться, что достижения науки губят нас, нарушая естественные отношения с микроорганизмами?
Книга Джессики Сакс «Микробы хорошие и плохие», выпущенная в серии «Элементы» издательства Corpus, рассказывает о соседстве человека с бактериями: об истории микробиологии, пользе и вреде антибиотиков, поисках альтернативных препаратов и современных взглядах на наш симбиоз с микробами.
Справедливы ли опасения, что мы сами уничтожаем собственный иммунитет с помощью антисептиков и лекарств?
Правда ли, что в прежние эпохи люди были здоровее? Стоит ли отказаться от антибиотиков вообще? Для всех, кто интересуется историей науки или хочет с помощью учёных разобраться, так ли необходимо мыть руки перед едой, рассказываем о фактах, которые можно почерпнуть из книги.
Двусторонние отношения людей и микробов
Несмотря на то, что микроорганизмы обитали на планете задолго до того, как гоминиды обзавелись самосознанием, человек заметил крошечных соседей сравнительно поздно.
Долгое время наука придерживалась предложенной Гиппократом точки зрения, согласно которой причиной всех болезней становится нарушение баланса между основными жидкостями тела: кровью, слизью и желчью. Поэтому популярным методом лечения было кровопускание, к которому обращались в неясных случаях (то есть, практически всегда).
Несколько эпидемий чумы спустя европейские врачи стали говорить о нематериальных переносчиках заболеваний: возможно, толчок к этому дало распространение сифилиса в XVI веке.
Однако доказательств микробной теории не было до тех пор, пока опытная наука не позволила заглянуть в микромир с помощью линз. В XVII столетии Антони ван Левенгук создал микроскоп, с помощью которого смог воочию наблюдать одноклеточных — в воде из пруда, а затем и в собственной слюне. Выяснилось, что человек буквально населён микроорганизмами!
Маленькие «зверюшки» Левенгука долгое время были для научного мира всего лишь любопытным курьёзом.
Идея о том, что заболевания могут иметь инфекционную природу, оставалась маргинальной, а связь между немытыми руками и гнойными нарывами — недоказанной.
Вариация на тему картины Рембрандта «Урок анатомии доктора Тульпа».
В середине XIX века европейские и американские учёные делились на два противоборствующих направления. Гигиенисты не верили в микробов либо полагали их связь с болезнями недоказанной, и считали причиной инфекций «миазмы» от грязи и нечистот.
Контагонисты придерживались учения о «контагии» (заражении) — считали, что крошечные болезнетворные споры могут проникнуть в организм при контакте с заражёнными людьми и вещами.
Их идейные противники считали контагиозную теорию лженаучной и безумной.
Опыты Роберта Коха и Луи Пастера подтвердили, что бактерии могут вызывать заражение и переноситься по воздуху.
Постепенно эти представления стали проникать в медицинскую практику.
Английский хирург Джозеф Листер сумел своим примером убедить врачей в том, что обеззараживание рук и инструментов при операциях повышает выживаемость пациентов.
Конец великим инфекционным эпидемиям положило улучшение санитарных условий — в частности, централизованная уборка мусора, строительство канализации и водопровода в крупных городах.
Когда было доказано существование бактерий, по поводу их статуса возникали споры. Луи Пастер выдвинул теорию о том, что некоторые бактерии могут защищать организм от заболеваний, а существа, выращенные в безмикробных условиях, будут нежизнесопособы.
Зато Илья Мечников полагал, что «паразиты» только порождают гниение и отравляющую флору.
Тем не менее, после экспериментов с «безмикробными животными» выяснилось, что без дополнительных витаминов, аминокислот и «лишних» калорий такие подопытые не выживают, а их иммунная система не развита.
Скульптурная группа у подножия памятника Луи Пастеру в Париже.
Самое великое открытие в борьбе с болезнетворными бактериями случилось в первой половине XX века.
В ходе опытов Александр Флеминг заметил, что плесень убивает культуру золотистого стафилоккока, а во время Второй мировой войны пенициллин уже спасал множество жизней, качественно изменив представление о смертельном и не смертельном ранениях: прежде огромное количество солдат, выживших на поле боя, умирало от гангрены в госпиталях.
Плесень и почвенные бактерии (из них был получен например, грамицидин) дали нам антибиотики, которые мы используем сегодня.
Индустриальная эпоха не была склонна к сантиментам, но с 60-х годов стали набирать популярность экологические идеи, которые предполагали заботу об окружающей среде и понимание того, что человек является её частью. Естественные и гуманитарные науки заговорили об энвайроментализме, а то, что происходит между людьми и бактериями, было окончательно оценено как взаимоотношения, а не война.
2000 г. до н. э. — “Вот, поешь этих кореньев”.1000 г. н. э. — “Эти коренья для язычников. Вот, прочти эту молитву”.1850 г. — “Эта молитва — суеверие. Вот, выпей это снадобье”.1920 г. — “Это снадобье — шарлатанство. Вот, прими эту таблетку”.1945 г.
— “Эта таблетка — слабое средство. Вот, прими этот пенициллин”.1955 г. — “Упс… микробы стали устойчивыми. Вот, прими этот тетрациклин”.1957–2007 гг. — Еще 42 раза “упс”… “Вот, прими этот более сильный антибиотик”.
20?? — “Микробы победили! Вот, поешь этих кореньев”.
— Аноним
Можно ли заболеть от чистоты?
Сегодня, несмотря на успехи медицины, исследователи отмечают, что способность людей из развитых стран противостоять заболеваниям падает.
Мы часто простужаемся, а многие могут расчихаться от пыльцы растений и шерсти животных — причём аллергическая реакция организма может быть очень сильной и опасной.
Согласно «гигиенической гипотезе», широкое распространение аутоимунных болезней, аллергий и воспалительных процессов во внутренних органах во многом стало следствием нашей чрезмерной заботы о санитарии.
Люди научились создавать антибиотики и увеличивать продолжительность жизни, однако теперь научно-техническое развитие человека опережает естественное. Неприспособленный организм, с детства изолированный от микробов, в некоторых случаях не справляется с внешней бактериальной средой.
Устойчивость к антибиотикам
Микробы эволюционируют, приспосабливаясь к ситуации.
Иследования, сделанные в 60-х годах, доказали, что бактерии способны к горизонтальной передаче генов, в том числе и между разными видами и родами (например, сальмонеллы, шигеллы и кишечная палочка).
Это означает, что ген устойчивости к антибиотикам тоже может мигрировать и распространяться с помощью плазмидов. Причём устойчивость может быть не только к одному антибиотику, но и к ряду других, если несколько генов устойчивости сцепились рядом.
Дошедшие до нас образцы свидетельствуют, что гены устойчивости к антибиотикам чрезвычайно мало встречались у бактерий в начале ХХ века, но чаще встречаются сейчас.
Стало быть, бактерии не только «обучаются», но и могут передавать друг другу способности.
Возможность обмениваться генами превращает их, как выражается Джессика Сакс, в «огромный сверхорганизм, объединённый фундаментальным стремлением к выживанию».
Доктор биологических наук Михаил Гельфанд рассказывает о передаче генов и устойчивости.
Нужно ли паниковать?
Читая обо всём этом, легко впасть в истерию и скониться в сторону спорных «натуралистических» теорий или антипрививочного движения. Однако научные исследования говорят и о том, что идея «раньше люди были здоровее» имеет множество оговорок и не должна пониматься буквально.
Что до тех, кто полагает, будто постоянные инфекции — это «естественно», то их ошибка состоит в том, что они рассматривают лишь малый отрезок человеческой истории, последовавший за возникновением цивилизации порядка пяти тысяч лет назад. Порожденная цивилизацией новая практика скученности и постоянных поселений способствовала расцвету микробов, калечащих и убивающих своих хозяев. — Джессика Снайдер Сакс
Результаты недавних исследований указывают на то, что в среде, где смертельные инфекции по-прежнему редки, естественный отбор поддерживает мягкие или толерантные формы иммунного ответа — потому что они в шестнадцать раз снижают риск выкидыша у женщин.
Дело в том, что растущий эмбрион представляет собой в некотором роде «инородное тело», и для его успешного внутриутробного развития от иммунной системы матери требуется исключительная толерантность.
При этом жизнь в условиях постоянных инфекций, напротив, создает сильное давление отбора на выживание младенцев, генетически предрасположенных к иммунному ответу большой и грубой силы.
Повышенный риск выкидыша оказывается скромной ценой по сравнению с приобретаемой тем самым повышенной вероятностью того, что ребенок вообще достигнет репродуктивного возраста.
В результате пять тысяч лет цивилизации и сопровождавших ее инфекций дали нам «цивилизованную» иммунную систему повышенной агрессивности, врожденной и усиливаемой как слабыми, так и сильными инфекциями.
Грубо говоря, улучшенные санитарные условия, антибиотики и детские прививки частично восстановили утраченное с приходом цивилизации здоровье человечества, многократно сократив бремя воспалений, вызываемых болезнями, которые средний человек переносит за свою жизнь.
Но они сделали это, не изменив генетических основ нашей агрессивной иммунной системы. А санитарные условия и антибиотики, кроме того, заодно с болезнетворными, вызывающими воспаления микробами смели и множество других, безвредных и успокаивающих иммунную систему.
В результате мы, судя по всему, получили смещение агрессии иммунной системы на «воображаемую угрозу» аллергенов, а иногда и здоровых клеток нашего собственного организма.
Так карикатуристы столетней давности воображали избавление от микробов в 2000 году.
Будущее антибиотиков
Значительная часть книги Джессики Сакс посвящена последним разработкам в области умной борьбы с вредоносными микроорганизмами.
Среди них есть будоражащие и сомнительные, как, например, лечение бактериофагами, в ходе которого с бактериями борются вирусы, и антибиотические пептиды на основе кожи лягушек.
Обе эти теории были развенчаны, поскольку создавать на их основе препараты неээфективно и небезопасно.
Сравнительно недавно выяснилось что бактерии обладают «чувством кворума» — с помощью специальных молекул они дают друг другу понять, что где-то намечается сборище.
Эта способность ведёт к образованию многовидовых биоплёнок. Возможно, мы могли бы контролировать деятельность бактерий, мешая им общаться.
Однако учёные до сих пор сомневаются, насколько безопасным для организма будет нарушение бактериальных сообществ.
Сегодня многие учёные, вместо того чтобы поощрять эскалацию гонки вооружений, которую мы никогда не сможем выиграть, занимаются разработкой лучших подходов к этой проблеме, в том числе:
- обучая врачей выбирать правильные «снайперские пули» антибиотика, вместо популярных «больших орудий», как правило, убивающих защитных бактерий нашего организма наряду с болезнетворными микробами;
- исследуя новые пути разработки лекарственных средств, направленные на ослабление вредоносного воздействия микробов без выработки у них устойчивости к медикаментам;
- изучая, почему во многих случаях из двух носителей одного и того же болезнетворного микроба лишь один оказывается болен. В эпоху, когда мы можем сравнить геном одного человека с геномом другого, у нас есть принципиальная возможность использовать результаты таких сравнений для разработки методов лечения, оставляющих микроба на месте, но вылечивающих пациента;
- прислушиваясь к задушевным биохимическим беседам между микроорганизмами, населяющими наше тело, и его собственными клетками, чтобы лучше разобраться в том, почему организм, наполненный правильными микробами, оказывается наделен крепким здоровьем.
Кишечная палочка — самая изученная бактерия, обитающая в человеческом организме, поскольку она аэробна и не гибнет под воздействием кислорода.
Противостояние между бронёй и оружием — базовый принцип, который лежит в основе развития всех вещей и явлений, в том числе, эволюции видов. Наступают холода, и животные, чтобы выжить в суровом климате, отращивают мех или скрываются в океане. Те, кто не приспособлен для выживания, вымирают.
У людей главным инструментом адаптации стал разум. Получив с его помощью доступ к «исходному коду», человек может улучшать своё здоровье и изменять природу.
Мы не желаем смиряться с «естественным» ходом вещей, который предполагает смерть от сепсиса, как это случалось с миллионами наших предков, умерших от одной заражённой царапины.
Однако, возможно, нам нужны не жёсткие антибиотики, а бактериальные влажные салфетки и бактериальная зубная паста? Если каждое из этих средств будет разработано для решения конкретной проблемы с участием дружественных микробов, а не для уничтожения микрофлоры, нам не придётся создавать монстров, которые пережив травлю, стали сильнее.
Источник: https://cmtscience.ru/article/mikroby-vragi-ili-pomoschniki
Лучшее для iPad
В Plague Inc. можно играть много и долго. Я уже подробно рассказывал об игре тут. Кроме того здесь вы можете найти общие советы, которые могут ответить на вопросы: как пройти, как играть в Plague Inc. В этой статье мы подробно рассмотрим все микроорганизмы, которые можно встретить в игре, а также Plague Inc. тактика и стратегияигры за них.
Бактерия (Bacteria)
Распространяется со средней скоростью, каких-то отличительных черт не имеет.
Особые умения:
- Бактериальная оболочка (Bacterial silence 1-3) – увеличивается распространение бактерии и время разработки вакцины.
Тактика Plague Inc (прохождение бактерии)
Сразу начинаем активно развивать Symptoms, а также Abilities (Бактериальная оболочка) и Transmission (зависит от страны, где вы начали). Таким образом население Земли начинает активно умирать и не успевает открыть лекарство.
Вирус (Virus)
Развивает симптомы сам по себе. За уничтожение симптомов очки ДНК платим мы, а не нам.
Особые умения:
- Нестабильность вируса (Virual Instability 1-3) – увеличивается скорость появление новых симптомов.
Тактика Plague Inc (прохождение вируса)
Для быстроты распространения начинаем с густонаселенной страны (Китай, Индия и т.д.). Сразу активно развиваем Transmission. Появляющиеся Symptoms можно не убирать, но как только нас обнаружили в Abilities вкладываемся в ветку Drug Resistance. После того как всё население Земли заражено, развиваем все три уровня Virual Instability и на этом всё.
Грибок (Fungus)
Общая скорость распространения (земля, воздух и вода) крайне медленная.
Особые умения:
- Взрыв cпор (Spore Burst) – заражается любая случайная страна.
- Извержение спор (Spore Eruption) – споры попадают в воздух – заражается 5 случайных стран. Чтобы открыть это умение пройдите 5 уровней Spore Burst.
- «Закаленные» споры (Spore Hardering) – споры «укрепляют» свои позиции в воздухе – страны заражаются случайным образом интервалом в минуту.
Тактика Plague Inc (прохождение грибок)
Сразу активно развиваем все особые умения грибка Spore Burst, Spore Eruption, Spore Hardering. Не забываем про Transmission (Air 2, Water 2), Drug Resistance 1, Heat Resistance 1. После того как все заражены начинаем убивать – ветка Anemia и Coughing. Всё, где в описание фигурирует смерть (death, letal).
Паразит (Parasite)
Можно уменьшить агрессивность, что позволит увеличит распространение и уменьшить время разработки лекарства.
Особые умения:
- Симбиоз (Symbiosis 1-3) – уменьшается агрессивность, увеличивается распространение (земля, воздух и вода), время разработки вакцины.
Тактика Plague Inc (прохождение паразит)
Развиваем Transmission (Air 2, Water 2), Drug Resistance 1, Heat Resistance 1. Не забываем про Symbiosis. Стараемся не выдавать себя и убираем Symptoms. Как только заразили всех начинаем убирать через ветки – Anemia и Coughing. Но на самом деле можно сразу начать убивать, что позволит быстрей пройти Parasite.
Прион (Prion)
Влияет на нервную систему людей, поэтому заметно увеличивает время разработки вакцины.
Особые умения:
- Нейро-атрофия (Neural Atrophy 1-3) – вакцина разрабатывается дольше.
Тактика Plague Inc (прохождение прион)
На самом деле проходится также как и Parasite. Но если вы выбрали агрессивный способ прохождения и решили сразу убивать, не забывайте развивать Neural Atrophy.
Нано-вирус (Nano-virus)
С самого начала люди знают о вас и активно разрабатывают вакцину.
Особые умения:
- Перехват фрагмента кода – увеличивается время разработки вакцины
- Репликация – на короткий период увеличивается заражаемость.
- Стабилизация элементов – увеличивается время разработки вакцины.
- Защита от лечения – значительно увеличивается время разработки вакцины с последующем снижением.
- Уничтожитель антител – значительно увеличивается время разработки.
- Лекарственный иммунитет – в богатых странах люди заболевают быстрее.
Тактика Plague Inc (прохождение нано-вирус)
Сразу начинаем развивать все особые умения – всеми силами сдерживаем вакцину. Не забываем про Transmission (Air 2, Water 2), Drug Resistance 1, Heat Resistance 1. После того как больше половина человечества заражена – можно начать убивать. Это откинет назад вакцину, только будьте аккуратны, иначе убьете всех инфицированных прежде чем заразите всё человечество.
Био-оружие (Bio-Weapon)
В богатых странах распространяется быстрей. Убивает людей сам по себе без развития Symptoms
Особые умения:
- Сжатие генов (Gene Compression 1-3) – сброс смертности до нуля и уменьшение роста смертности.
- Дезактивация генов (Deactivate modified genes 1-3) – уменьшение смертности.
- Нейтрализация РНК (Nucleic Acid Neutralisation 1-3) – уменьшение роста смертности.
- Ген аннигиляции (Unlock Annihilate gene) – значительно увеличивается заражаемость, жестокость и смертельность.
Тактика Plague Inc (прохождение bio-weapon)
Начинаем с Египта. Развиваем следующие Abilities: Deactivate modified genes 1, Gene Compression 1, Nucleic Acid Neutralisation 1, Deactivate modified genes 2, Gene Compression 2, Nucleic Acid Neutralisation 2; Transmission: Air 1. Дальше Abilities Deactivate modified genes 3, Nucleic Acid Neutralisation 3, Gene Compression 3.
Снова качаем Transmission только на этот раз Water и Bird. Дальше снова Abilities: Drug Resistance 1, Heat Resistance 1, Cold Resistance 1, Cold Resistance 2, Drug Resistance 2. После чего ждём, пока на Земле не останется ни одного здорового человека и активируем Unlock Annihilate gene. Может убрать Deactivate modified genes, приведет к увеличению смертности.
И на этом всё – у человечества нет шансов выжить.
Надеюсь данная статья поможет вам пройти Plague inc. Напоминаю, что Plague inc. обзор и Plague inc. прохождение можно найти тут и тут соответственно.
Источник: http://ipadview.ru/plague-inc-proxozhdenie/
Вирусы, бактерии, раковые клетки
Вирусы — самые коварные враги нашего здоровья. Они представляют собой не живые клетки, а молекулы-паразиты, заражающие клетки других организмов. У вируса нет собственных структур, обеспечивающих его размножение. Вирусная частица состоит из наследственного материала, окруженного белковой оболочкой.
После проникновения в клетку генетический материал вируса способен «перехватить управление» клеточными процессами и использовать их для воспроизводства новых вирусных частиц. В этом вирусы похожи на террористов, которые захватывают самолеты и используют их для своих целей.
Многие вирусы изменяют мембраны зараженных ими клеток, и такие измененные клетки узнает иммунная система. Как только «неправильные» клетки будут обнаружены, иммунная система приступит к их уничтожению. Избавлением организма от зараженных клеток, а вместе с ними и от вируса, занимаются клетки-киллеры и цитотоксичные Т-супрессоры.
Т-супрессоры, кроме этого, «запоминают» стратегию борьбы, чтобы облегчить уничтожение вируса, если он вновь попадет в организм. Выделяемые Т-супрессорами цитокины привлекают к неприятелю макрофагов, и это делает иммунный ответ еще более успешным.
К сожалению, некоторых вирусов иммунная система обнаружить не может.
Возбудитель герпеса, например, умеет прятаться в нервной системе и «спать» очень длительное время. Как только иммунная система становится ослабленной, вирус мигрирует в другие части организма, размножается и вызывает симптомы болезни. После этого иммунная система уже способна уничтожить вирус, но часть вирусных частиц может опять укрыться в своем убежище.
Такими же способностями обладает и возбудитель СПИДа — вирус иммунодефицита человека. Этот «злодей» прячется в мозге, где иммунная система действует очень осторожно, опасаясь повредить нервные клетки. ВИЧ может прятаться и внутри самих иммунных клеток, что, в конце концов, приводит к разрушению макрофагов и Т-хелперов.
Таким образом, ВИЧ «отрубает голову» нашей иммунной системе, делая невозможной координацию действий между разными типами иммунных клеток.
Вирусы, как и положено террористам, путешествуют налегке, они способны перемещаться небольшими группами и действовать обманом и хитростью.
Бактерии гораздо более заметны и поэтому представляют собой (по большей части) относительно меньшую угрозу. Бактерии, конечно, тоже способны вызвать очень серьезные заболевания, некоторые из которых даже смертельны. Но бактерии не умеют обманывать, и поэтому иммунная система справляется с ними намного успешней.
Вирусы можно сравнить с хорошо обученными «коммандос», тогда как бактерии — всего лишь обычные преступники. Современная медицина вооружена сотнями препаратов против бактерий, в то время как эффективных средств борьбы с вирусами практически не существует. Поэтому неудивительно, что лекарства далеко не всегда способны заменить здоровую иммунную систему.
Очень опасным врагом являются раковые клетки. Рак у человека редко возникает из-за вирусной инфекции или тяжелого химического воздействия, хотя несомненно, что увеличивающееся загрязнение окружающей среды химическими веществами является важным фактором возникновения опухолей.
Воздух, которым мы дышим, наша пища, наше жизненное окружение – все содержит химикаты, которые нарушают нормальное функционирование наших клеток. Генетическая предрасположенность, стрессы, возраст являются еще одними факторами в формуле рака. Обычно рак возникает внезапно из-за ряда генетических поломок. Существует много видов рака, так как существует много видов клеток. В любом типе клеток может произойти генетическая поломка. Клетки крови, мозга, легких, печени – рак может возникнуть где угодно. Вид рака зависит от типа клеток, их расположения, состояния здоровья, пищевых привычек хозяина и т.д., опухоль будет такой же уникальной, как и организм, в котором она живет.
Рак начинается с мутации ДНК одной или нескольких клеток, что приводит к их бесконтрольному делению. В нормальных клетках процесс деления жестко контролируется на всех уровнях. Поэтому для возникновения злокачественной опухоли обычно нужна не одна, а целая серия мутаций. Сначала опухоли растут очень медленно.
Это значит, что перед иммунной системой стоит задача узнать буквально несколько десятков поврежденных клеток среди триллионов нормальных. Это то же самое, что определить террориста еще до того, как он начнет подготовку к террористическому акту. Тем не менее, ученые считают, что иммунная система справляется с этой задачей успешно и регулярно.
Просто поразительной способностью опознавать и убивать раковые клетки обладают макрофаги и клетки-киллеры.
Если же раковая опухоль на ранней стадии остается незамеченной, она начинает расти более интенсивно, а ее клетки продолжают мутировать. Опухоль длиной в 1 см возможно начала свое существование за 4-5 лет до ее определения. Опухоль такого размера содержит около десяти миллиона клеток. Так как организм хозяина не знает о существовании маленьких опухолей и из-за того, что небольшие части опухоли постоянно откалываются, вполне возможно, что по крайней мере один из таких небольших кусочков где-нибудь закрепиться и возникнет новая колония рака. Такой процесс называется метастазированием. И эти «дочерние» очаги болезни называются метастазами
Для достижения большего размера опухолевые клетки совершают следующие действия: они игнорируют обычные процессы саморегуляции и размножаются бесконтрольно; они манипулируют или разрушают механизмы, которые в норме останавливают нарушенное размножение. Также они реактивируют гены, используемые в развитии опухоли, для метастазирования. Если рост продолжается, опухоль делает все возможное, чтобы заполучить себе близлежащий кровеносный сосуд. При обеспеченном поступлении питательных веществ рост опухоли будет более легким.
Иммунная система не всегда рассматривает опухоль как что-то, что должно быть уничтожено. Например, некоторые опухолевые клетки обладают способностью химически маскироваться под нормальные. Некоторые опухоли также продуцируют антигены, но этого не всегда достаточно для ответа иммунной системы.
Если происходит метастазирование, то это хорошо для опухоли, но плохо для организма. Это значит, что одна маленькая опухоль и ее 10 млн. клеток продолжают отделять маленькие частицы опухоли. По кровеносной и лимфатической системам эти частицы могут проникать в любую точку организма. Иммунная система часто обнаруживает измененные клетки лишь к тому времени, когда опухоль уже разрослась охватила разные органы. «Солдаты иммунитета», конечно же, начнут борьбу с болезнью, но их победа в этом сражении отнюдь не гарантирована.
Вот почему врачи очень внимательно следят за больным в течение 5 лет после начального лечения.
Источник: https://amrita.net.ua/article_info.php/articles_id/94
Антибиотики перестают помогать! Что позволит выжить человечеству?
Как и все живое в этом мире, бактерии стремятся выжить, поэтому со временем приспосабливаются к любым условиям, в которых оказываются.
Между одинаковыми, на первый взгляд, бактериями, вызывающими одну и ту же болезнь, могут существовать незначительные генетические различия, которые могут сделать какие-то из них более чувствительными к тем или иным лекарственным препаратам, а других — менее подверженными такому воздействию..
В итоге более восприимчивые бактерии погибают первыми, а менее восприимчивые способны выжить, размножиться, и в результате произвести на свет новое поколение особей, способных лучше сопротивляться антибиотикам. Проще говоря, идёт процесс эволюции, нравится это человечеству или нет.
Хуже того, люди часто сами помогают бактериям приспосабливаться. Каждый из нас слышал, что принимать антибиотики без назначения врача нельзя. Каждый врач хорошо знает, что нельзя постоянно назначать одному пациенту один и тот же антибиотик.
Тем не менее человеческое легкомыслие и расчет на то, что на этот раз все обойдётся, нередко подталкивает нас к простым, на первый взгляд решениям: самому назначать себе уже ранее испробованные лекарства, которые вроде бы хорошо помогли в предыдущий раз..
В результате мы сами в себе выращиваем поколение болезнетворных супер-бактерий, которым не страшны никакие антибактериальные препараты.
Самая живучая и распространённая “супер-бактерия” — это метициллино-устойчивый золотистый стафилококк. Многие десятилетия бороться с этим, постоянно мутирующим штаммом, было практически невозможно, пока не были разработаны принципиально новые методы лечения.
Так же быстро становятся устойчивыми к лекарствам бактерии, живущие в кишечнике, и возбудители гонореи. А один из самых страшных примеров устойчивых к лекарствам бактерий — это пресловутая палочка Коха, продуцирующая тяжёлые и даже неизлечимые формы туберкулёза
Фармацевтическая промышленность и медицинские лаборатории едва успевают разработать и произвести новый антибактериальный препарат, как его эффективность уже резко снижается. Примерно через год вылечить инфекцию одним только этим препаратом становится невозможно, а через два – антибиотик практически перестает помогать.
Более того, последние исследования показывают, что некоторые бактерии научились даже питаться антибиотиками и с их помощью быстрее растут и размножаются.
Исследования проводились на одном из видов болезнетворной кишечной палочки, которая вызывает у людей боли в желудке, диарею и почечную недостаточность. Колонию этих бактерий в течение 4 дней обрабатывали одним и тем же антибиотиком.
И за это время палочки не только научились сопротивляться лекарству, но и в его присутствии стали быстрее размножаться – после окончания эксперимента размер колонии бактерий стал в три раза больше.
Это значит, что сегодня даже самые современные лекарства не работают, как задумано. Эффективность антибиотиков стала намного ниже, чем мы себе это представляли прежде.
Между тем вера в могущество антибактериальных препаратов живёт в народе и регулярно приводит к многочисленным человеческим жертвам во время участившихся и ставших более сильными эпидемий, с которыми прежде медики легко справлялись.
Поэтому в развитых странах все больше врачей обращают внимание на альтернативные способы борьбы с бактериями, сокращая применение антибиотиков до минимума.
Вирусы бактериями не подавятся
Самым перспективным методом борьбы с инфекционными болезнями без применения антибиотиков считается использование бактериофагов – вирусов, которые заражают не клетки тела человека, а сами болезнетворные бактерии, в итоге убивая их.
Главным преимуществом такой терапии исследователи считают то, что вирусы способны мутировать вслед за бактериями, на которых они охотятся. Это значит, что бактериям не удастся приобрести иммунитет к этим своим врагам так, как это получается у них с антибиотиками.
Кроме того, по мнению ученых-врачей, при лечении пациентов можно будет использовать бактериофагов, очень избирательно поражающих лишь один, конкретный вид вредоносных бактерий, который нужно уничтожить. Остальным клеткам никакого вреда нанесено не будет.
Правда остается открытым вопрос: не получат ли бактериофаги в процессе эволюции возможность сами заражать и полезные бактерии, а то и клетки организма?
Впрочем, исследователи такой вариант тоже предвидят и говорят, о том, что для безопасности пациентов, особенно ослабленных сильной и продолжительной болезнью, не обязательно применять здоровый и сильный вирус-бактериофаг. Можно, например, использовать только его ферменты – лизины – которые разъедают стенки клеток тех бактерий, которые необходимо уничтожить. А “добивать” их будут уже иммунные силы организма.
Изучение вирусов-бактериофагов должно вывести современную фармацевтическую промышленность на совершенно новый уровень.
Ученые заявляют, что использование препаратов нового поколения с бактериофагами вместо антибиотиков станет переломным моментом в войне человечества с бактериями. Так это или нет – покажет время.
Пока же мы можем только гадать, взвешивая все “за” и “против” и надеясь, что современная наука успеет создать эффективную антибактериальную терапию прежде, чем повальные эпидемии сократят популяцию человека до критического минимума.
Стравить наших врагов между собой
Еще одно оружие в непрекращающейся войне человека с бактериями, которое ученые предлагают использовать это… другие бактерии.
Науке известен тот факт, что некоторые бактерии производят антимикробные токсины под названием бактериоцины, которые можно использовать для убийства себе подобных.
Бактерии часто пользуются этими веществами, чтобы победить в конкуренции, когда оказываются в замкнутом пространстве и пищи на всех не хватает.
Поэтому, если заставить бактерии воевать друг с другом по принципу “каждый сам за себя”, есть шанс, что болезнетворные микроорганизмы будут побеждены.
фото с сайта ejflaboratorios.com
Еще одна альтернатива антибиотикам — катионные или антимикробные пептиды. Это некие белковые соединения, которые разрушают бактерии не хуже кислоты. И в то же время пептиды могут стимулировать иммунную систему человека, “обучая” человеческий организм самостоятельно бороться с трудноизлечимой инфекцией.
Укрепление иммунитета человека – вообще важнейший компонент в борьбе с инфекционными заболеваниями. Ведь антибиотики не уничтожают инфекцию, поселившуюся в организме, полностью, а лишь ослабляют ее, давая возможность иммунным силам быстрее найти способ справиться с болезнью.
Поэтому сегодня исследователи изучают не только катионные пептиды. Эффективными в борьбе с бактериями могут быть также человеческие антитела, способные обнаруживать чужеродные вредоносные клетки и посылать иммунной системе соответствующие сигналы.
Клинические исследования этого метода показывают впечатляющие результаты.
Впрочем, все перечисленные методики – дело пусть и не столь отдаленного, но все-таки будущего. А поскольку война не терпит промедления, то сегодня нужно пользоваться тем “оружием” в противостоянии бактериям, которое у всех у нас уже есть.
Воюем с бациллами уже сегодня
Для начала стоит использовать наше основное и всем доступное оружие, которое дано нам самой природой – иммунитет. Эффективнее него пока еще никто ничего не придумал.
Для того, чтобы наш иммунитет постоянно пребывал в хорошей боевой готовности необходимо соблюдать несколько несложных правил: хорошо отдыхать, пить больше жидкости, сбалансированно питаться и регулярно тренироваться.
Всё, что укрепляет иммунитет, делает нас менее восприимчивыми к инфекциям, продляет жизнь и улучшает самочувствие. И, как бы банально это ни звучало, мойте руки. В особенности – когда приходите с улицы или перед тем, как притрагиваться к еде.
Будьте осторожнее, обращаясь с антибиотиками. Не стоит лишний раз помогать бактериям приспосабливаться и совершенствоваться. Многие бактерии уже сейчас невосприимчивы к целому ряду лекарств. Дайте организму шанс самому одолеть инфекцию, прежде чем принимать таблетки. Зачастую ваши защитные силы способны справиться сами без антибактериальных препаратов.
Однако если вы всё же начали уже принимать антибиотики, очень важно пройти весь курс лечения до конца. И лучше делать это строго по назначению и под наблюдением грамотного врача.
И уж точно не стоит бросать прием таких препаратов едва почувствуете себя лучше. Обычно к этому моменту в организме еще остается часть недобитых и ослабленных болезнетворных микроорганизмов, жаждущих отомстить за своих павших товарищей.
Поэтому не давайте им шанса – доводите лечение до конца.
Читайте Informburo.kz там, где удобно:
Источник: https://informburo.kz/stati/antibiotiki-perestayut-pomogat-chto-pomozhet-vyzhit-chelovechestvu.html
Бактерии убивают друг друга трофейным оружием
Биохимики раскрыли тактику химической борьбы одних бактерий с другими за место под солнцем. Возможно, в будушем ученые придумают, как поставить микробные войска на службу человеку.
Кишечная палочкаВ социальной жизни бактерий присутствует как кооперация, так и конкуренция. Способность бактерий вести друг с другом химические войны известна давно.
Исследователи из Университета Северной Каролины (University of North Carolina) в Чапел-Хилле (Chapel Hill) и Калифорнийского университета (University of California) в Санта-Барбаре выяснили детали ведения этих войн и особенности устройства бактериального химического оружия. Теперь ученые обдумывают, как использовать микробное оружие с пользой для человека.
Яды и противоядия
«Наши результаты показали, что все устроено намного сложнее, чем считалось ранее, — говорит Пегги Коттер (Peggy A. Cotter), доцент микробиологии и иммунологии Калифорнийского университета.
– Бактерии сражаются друг с другом, используя «отравленные стрелы», причем яд в наконечниках этих стрел у каждой бактерии свой.
Но против каждого яда есть противоядие (иммунный белок), благодаря которому бактерия устойчива к своему же яду».
Эту систему впервые обнаружили у бактерий кишечной палочки E. coli. Клетки определенного штамма бактерий выделяли в окружающую среду некое вещество, которое подавляло рост бактерий другого штамма.
Ученые выяснили, что система состоит из трех компонентов: собственно яд — белок CdiA; белок CdiB, который облегчает выделение белка CdiA с поверхности клетки; иммунный белок CdiI, который нейтрализует действие белка CdiA. Но это общее представление.
А механизмы, по которым действуют все эти белки, до сих пор известны не были.
Теперь биологи показали, что белок CdiA подавляет рост других бактериальных клеток при контакте с ними С-концом (несущим свободную карбоксильную группу СООН). В других бактериальных клетках при этом активизируются ферменты нуклеазы, разрушающие ДНК. В результате их деятельности, в частности, уничтожаются плазмиды – дополнительные кольцевые бактериальные ДНК.
Война с чужими под защитой своих
Иммунный белок CdiI инактивирует активный конец белка только своей или родственной бактерии, ориентируясь на особенности аминокислотной последовательности. То есть, иммунный белок подавляет токсин только своего штамма, чтобы избежать самоотравления бактерии.
Ученые проанализировали аминокислотную последовательность белка CdiA и нашли, что критическим для опознавания его иммунным белком служит участок из 12 аминокислот на С-конце белка. Если лишить белок CdiA этой метки, то иммунный белок на него не подействует, и бактерия погибнет от самоотравления.
По мнению ученых, это примитивная форма родственного отбора: бактерии убивают чужих, но не трогают своих.
Оружие врага надо использовать
Оказалось, такая система широко распространена среди разнообразных микроорганизмов, в том числе и среди патогенных. Интересно, что некоторые бактерии используют не один, а сразу несколько белков-токсинов и нейтрализующих их иммунных белков.
Ученые полагают, что они приобретают дополнительное оружие путем горизонтального переноса генов. «Это можно сравнить с тем, что племя, победив своих врагов, забирает себе их отравленные стрелы и включает их в свой арсенал», — объясняет Коттер.
Специалисты считают, что раскрыв «военные секреты» бактерий, можно использовать их во благо человечества. «Возможно, когда-нибудь нам удастся сконструировать непатогенный микроорганизм, снабдив его оружием против патогенных бактерий. И запустить это микробное войско в окружающую среду для ее обеззараживания», — говорит Коттер.
Статья про то, как бактерии ведут химическую войну, опубликована в последнем выпуске Nature.
Источник: Infox.ru
Источник: http://www.wwlife.ru/index.php/vse-dobavleniya/item/1075-bakterii-ubivayut-drug-druga-trofeynyim-oruzhiem
Загрузка...
